La traduction face aux Romans de Mélusine de Jean d’Arras et Couldrette
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Une tradition proprement française de la traduction conduirait à ne pas traduire, mais à s’approprier le texte-source, à l’embellir. Ce non-traduire français n’épargne pas le médiéviste national. D’autant qu’il rêve de gommer ainsi l’écart entre la littérature médiévale et la culture contemporaine. La thèse du “même au même” fonde ce point de vue dans le champ de la langue et celui de la traduction. Conséquence ? Pendant longtemps, la traduction des oeuvres médiévales a semblé mineure aux yeux des médiévistes. Mais qu’en disent les
publications bilingues (et “intralinguales”) qui fleurissent depuis plusieurs années? Quelles stratégies et quels stéréotypes fondent leur pratique ? Pour ce qui concerne les deux romans de Mélusine, tenant à faire de l’altérité une vertu, Matthew Morris et moi-même avons souhaité traduire en gardant la “bonne distance”, aussi bien vis à vis du respect de la lettre du texte médiéval que du penchant ethno-centriste à en faire une oeuvre contemporaine. Nos deux traductions, par ailleurs, se sont appuyées sur l’idée selon laquelle une traduction est une transformation maîtrisée par le souci de servir le sens de l’oeuvre. Cet article montre alors comment ces principes généraux ont inspiré, de façon différente, nos traductions particulières, celle de la prose de Jean d’Arras et celle des vers de Couldrette. Ainsi a-t-on espéré faire de nos traductions des aventures de Mélusine et de ses fils autre chose qu’un simple
exercice technique : une activité linguistique qui engage des choix esthétiques et culturels fondamentaux et évite le regrettable non-traduire français.
Downloads
Article Details
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (see:http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors warrant that their submission is their own original work, and that they have the right to grant the rights contained in this license. Authors also warrant that their submission does not, to the best of your knowledge, infringe upon anyone's copyright. If the submission contains material for which an author does not hold the copyright, authors warrant that they have obtained the unrestricted permission of the copyright owner to grant Indiana University the rights required by this license, and that such third-party owned material is clearly identified and acknowledged within the text or content of their submission.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
References
Berman, Antoine. 2012. Jacques Amyot, traducteur français. L’extrême contemporain. Paris: Belin.
Cerquiglini, Bernard. 1981. La Parole médiévale. Paris: éd. de Minuit, 1981.
Chrétien de Troyes. 1992. Le Chevalier de la Charrette ou le Roman de Lance-lot. Edité et traduit par Charles Méla. Lettres Gothiques. Paris: LGF.
Corbellari, Alain. 2009. “Traduire l’ancien français en français moderne: petit his-torique d’une quête inachevable”. In Éditer, traduire ou adapter les textes médiévaux, Actes du Colloque international, 11–12 décembre 2008, Lyon, Université Jean Mou-lin, 147–160. Dirigé par Corinne Füg-Pierreville. Lyon: Publication du CEDIC.
Coudrette. 1993.Le Roman de Mélusine. Traduit par Laurence Harf-Lancner. GF. Paris: Flammarion.Couldrette. 2009. Mélusine (Roman de Parthenay ou Roman de Lusignan). Edité et traduit par Matthew W. Morris et Jean-Jacques Vincensini. The Edwin Mellen Press, Lewiston, Queenston, Lampeter.
Collet, Olivier et Pierre-Marie Jorris, eds. et trad. 2005. Partonopeu de Blois. Lettres Gothiques. Paris: LGF.
Füg-Pierreville, Corinne. 2007, éd et trad. Claris et Laris. Traduction des Clas-siques français du Moyen Âge 157. Paris: Champion.
Galderisi, Claudio. 2015. “Un truchement me faut quérir . . . Peut-on traduire pour qui ne connaît pas le français médiéval ?” In De l’ancien français au français moderne. Théories, pratiques et impasses de la traduction intralinguale, 7–32. Études réunies par Claudio Galderisi et Jean-Jacques Vincensini. Bibliothèque de Transmédie. Turnhout: Brepols.
Gautier d’Arras, 2002. Éracle. Edité par Guy Raynaud de Lage et traduit par André Eskénazi. Traduction des Classiques français du Moyen Âge 54. Paris: Champion.
Gros, Gérard, éd. 2009. La Quête du saint Graal. In Le Livre du Graal. Bibliothèque de La Pléiade. Paris: Gallimard.
Jean d’Arras. 2003.Mélusine ou La Noble Histoire de Lusignan. Roman du XIVe siècle. Edité et traduit par Jean-Jacques Vincensini. Lettres Gothiques. Paris: LGF.
Marcotte, Stéphane, 2009. “Typologie des intraduisibles de l’ancien français”. InEditer, traduire ou adapter les textes médiévaux,Actes du Colloque international, 11–12 décembre 2008, Lyon, Université Jean Moulin, 161–96. Dirigé par Corinne Füg-Pierreville. Lyon: Publication du CEDIC.
Plouzeau, May. 2001. “Compte rendu de Perceforest 2e p. t. I, éd. critique de G. Rous-sineau, 1999” Romania 119: 242–71.
Rasmussen, Jens. 1958. La Prose française du XVe siècle. Copenhague: E. Munks-gaard.
Steiner, George. 1978.Après Babel. Une poétique du dire et de la traduction. Tr a d u it par Lucienne Lotringer. Paris: Albin Michel.
Zink, Michel. 2000. “Du même au même. Traduire et récrire”. In Perspectives médiévales.Suppl. au n° 26. Actes du Colloque “Translation médiévale”, Mulhouse 11–12 mai 2000, 283–90. Dirigé par Claudio Galderisi et Gilbert Salmon.